Есть уверенность, что с сотрудниками, которые перестали эффективно
работать в силу каких-то своих причин, нужно расставаться. Люди
меняются: сегодня им нужно одно, завтра - другое. И если на каком-то
этапе цели работника и компании стали расходиться кардинально,
прилагать немыслимые усилия, чтобы удерживать такого человека, я лично
не вижу смысла, - утверждает Антон Доприков, заместитель директора ООО
Iста-Буд.
Диана
Алавердова, менеджер по персоналу ООО Софтсити, с такой постановкой
вопроса не согласна, предлагая искать выход из сложившейся ситуации:
Причины демотивации необходимо выяснять и предпринимать необходимые
действия, чтобы изменить эту ситуацию. Особенно если речь идет о
ключевых сотрудниках, которые очень важны для бизнеса. Приведенные
полярные точки зрения - доминирующие в отечественной бизнес-среде. По
мнению бизнес-тренера, независимого HR-консультанта Станислава
Соловьева, около 20% сотрудников относятся к категории людей, которые
не могут плохо работать. Они не нуждаются в специальных мероприятиях,
направленных на повышение мотивации, так как испытывают внутреннюю
потребность качественно и ответственно выполнять взятые на себя
обязанности, еще 20% людей являются полной противоположностью первой
категории, то есть, независимо от хитроумности схем и систем мотивации,
работают спустя рукава и высказывают недовольство всем окружающим. А
для оставшихся 60% могут оказаться действенными все мероприятия,
рассчитанные на формирование и поддержание боевого духа.

Однако
если сотрудник зарекомендовал себя ответственным и эффективным, но со
временем стал воспринимать работу как неизбежную каторгу, начал
негативно воспринимать обстановку и сужать свои обязанности до минимума
- самое время принимать меры, в противном случае уставший профи либо
покинет компанию, либо будет заражать коллег пессимизмом и апатией.
Когда
процент людей, потерявших интерес к работе, превышает некий невидимый,
но вполне ощутимый предел, усилия руководства, направленные на
повышение энтузиазма, могут оказаться бесполезными. Более того,
новички, попадая в такой коллектив, моментально улавливают ощущение
болота и либо быстро уходят, либо принимают правила игры, мимикрируя
под стиль работы остальных сотрудников, - уверена Оксана Яременко,
специалист по подбору персонала рекрутингового агентства WST-Consulting.
В
том случае, когда терять нечего, и ни материальная заинтересованность,
ни условия работы или статус не являются сдерживающим фактором,
количество увольнений может приобрести характер эпидемии, а текучка -
перейти в хроническое состояние.
Впрочем, чаще всего подобная
ситуация вызвана стилем руководства. Как говорится, люди приходят за
зарплатой, а уходят от руководителя, - пошутила Оксана Яременко. -
Авторитарность, грубость либо подчеркнутое дистанцирование руководителя
и его невнимание к людям становятся основной причиной увольнений. Еще
одна распространенная ошибка отечественного менеджмента - иллюзия, что
система мотивации может, как скатерть-самобранка, работать сама по себе.
Система
мотивации - это не панацея, а всего лишь одна из функций управления. И
в тех компаниях, где создана нормальная система управления, где
налажены учет, контроль, планирование и оценка результатов труда, можно
говорить о том, что система мотивации принесет плоды. Там, где этого
нет, - любые меры и ухищрения будут безрезультатны, - считает
Станислав Соловьев.
Второй группой демотивирующих факторов
считаются сугубо личные проблемы и особенности сотрудника. И в этом
случае стоит попытаться определить, что стоит за такими переменами.
К
примеру, банальная история: ради того чтобы материально обеспечить
семью, менеджер вкалывал день и ночь, уставая, раздражаясь и обделяя
близких вниманием. Как следствие, жена ушла к более чуткому к ее
душевным потребностям человеку, и смысл зарабатывать деньги тоже был
утрачен. Или другой вариант - молодая незамужняя девушка становится
хозяйкой большого дома и не ощущает потребности продолжать работать
секретарем.
И ту, и другую ситуацию по-человечески понять можно.
Но что делать работодателю, если ценный сотрудник или сотрудница вдруг
начинает с тоской смотреть на открытую дверь? В каждом конкретном
случае нужно попытаться выяснить реальные причины, потому что
необходимо сделать выбор: нужен такой сотрудник или действительно проще
найти ему замену. Иногда люди скрывают истинные мотивы своих поступков,
но в этом случае не зазорно обратиться к коллегам. Тем более, если речь
идет о проблемах со здоровьем, то, помогая, компания не потеряет
сотрудника, а вернет себе специалиста, только более лояльного и
благодарного, - считает Диана Алавердова.
Кроме того, принимая
решение о поиске нового сотрудника на замену старому, Оксана Яременко
советует устанавливать реалистичные сроки (а на сегодняшний момент
подбор, например, хорошего специалиста по продажам может затянуться на
срок до четырех-шести месяцев) и с калькулятором подсчитать возможные
финансовые затраты. Может оказаться, что для компании будет выгоднее
принять меры, достаточные для того, чтобы вернуть человека в строй,
чем несколько месяцев искать другого специалиста, а потом еще столько
же времени вводить его в курс дела, - считает г-жа Яременко.
Впрочем,
так или иначе, а выяснение причин увольнений сотрудников или снижения
их трудового энтузиазма всегда может стать поводом для серьезных
размышлений и выводов.